00:00:00/ —
Page Up και Page Down για μετάβαση στην επόμενη ή στην προηγούμενη ενότητα.
- ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ, από 00:30:30
- ΠΡΟ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ, από 03:04:48
Οι κ. Αβραμίδης και Κολλάτος επισημαίνουν τα προβλήματα στο πάρκο Παύλου Μπακογιάννη μεταξύ Αγαθουπόλεως και Θήρας, όπου έχουν εγκατασταθεί περίπου είκοσι άστεγοι. Ο κ. Κολλάτος διευκρινίζει ότι ο χώρος είναι πλέον σε χρήση του Δήμου και δεν χωρούν δικαιολογίες. Ζητούν παρέμβαση για την επαναφορά της λειτουργίας του πάρκου.
Ερωτήματα και καταγγελίες για τη σύμβαση των «σπιτιών ανακύκλωσης» της διοίκησης Μπακογιάννη το 2023, με κόστος 365.800€ ανά σπιτάκι για 50 σημεία στην Αθήνα. Ο κ. Ζαχαριάδης θέτει ερωτήματα για τις έρευνες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, τις υπερκοστολογήσεις και τον ΕΔΣΝΑ, ο κ. Βουρδουμπάς αποδίδει το πρόβλημα στην πολιτική της ΕΕ που παρέδωσε την ανακύκλωση σε επιχειρηματικούς ομίλους, ενώ η κα. Παπαδοπούλου προτείνει τη λύση της σύμβασης καθώς έχουν δημιουργηθεί χωματερές σε κεντρικά σημεία.
Ο κ. Ζαχαριάδης επαναφέρει το ζήτημα ντεκ επί της οδού Καραγιώργη Σερβίας που έχει κριθεί αυθαίρετο και κατεδαφιστέο αλλά συνεχώς επεκτείνεται. Επισημαίνει ότι ο υπεύθυνος ενσωματώνει το πρόστιμο στις τιμές και προχωρά, θεωρώντας ότι πρόκειται για προσβολή στην πόλη και ζητά να τηρηθεί η νομιμότητα.
Συζήτηση για τις ζημιές που προκλήθηκαν σε πολυκατοικίες της Κυψέλης από τη διάνοιξη της σήραγγας της Γραμμής 4 του Μετρό. Το θέμα προτάσσεται με συμφωνία των παρατάξεων ώστε να τοποθετηθούν οι καλεσμένοι: εκπρόσωποι της Ελληνικό Μετρό, ο δικηγόρος και οι εμπειρογνώμονες της Πρωτοβουλίας Κατοίκων Κυψέλης, καθώς και ο καθηγητής ΕΜΠ κ. Καρύδης. Ακολουθούν τοποθετήσεις των επικεφαλής παρατάξεων και δημοτικών συμβούλων και το θέμα καταλήγει σε ομόφωνη απόφαση για τρεις δράσεις: υποστήριξη εμπειρογνωμόνων και νομικού συμβούλου των κατοίκων, αίτημα μελέτης-δεδομένων, άμεση αποκατάσταση ζημιών και έλεγχος στατικής επάρκειας από ΤΕΕ και εμπειρογνώμονες. Κύρια ζητήματα: Οι παρατάξεις συγκλίνουν στην ανάγκη ανεξάρτητης πραγματογνωμοσύνης με κάλυψη κόστους από τον Δήμο, νομικής εκπροσώπησης κατοίκων και πλήρους διαφάνειας των εγγράφων, ενώ ο κ. Μπακογιάννης προτείνει σύσταση διαπαραταξιακής ομάδας εργασίας με ενεργοποίηση του μνημονίου συνεργασίας Οι κ. Βουρδουμπάς και Κωνσταντίνου αποδίδουν πολιτικές ευθύνες σε κυβέρνηση, Ελληνικό Μετρό και ανάδοχο Ο δήμαρχος κ. Δούκας διευκρινίζει ότι οι υπηρεσίες τρίτων μηχανικών/δικηγόρων θα προχωρήσουν με ανάθεση με τις δέουσες διαδικασίες
Έγκριση επιχορήγησης 250.000€ στον Πανελλήνιο Γυμναστικό Σύλλογο στο πλαίσιο μνημονίου συνεργασίας. Το θέμα προκάλεσε έντονη συζήτηση για τον έλεγχο και τις παροχές. Ο κ. Βουρδουμπάς αμφισβήτησε τη λειτουργία της επιτροπής παρακολούθησης και κατήγγειλε άνιση μεταχείριση έναντι άλλων ερασιτεχνικών σωματείων. Η κα. Αλεβυζάκη ζήτησε να ορίζει ο Δήμος το πρόγραμμα και ρώτησε γιατί το κολυμβητήριο είναι κλειστό Ιούλιο-Αύγουστο. Ο κ. Χαρλαύτης εξήγησε ότι ο Δήμος «αγοράζει χρόνο» για δωρεάν άθληση δημοτών. Η κα. Μπέη διευκρίνισε ότι το μνημόνιο δεν εκχωρεί διοικητικές αποφάσεις. Ο κ. Κωνσταντίνου καταψήφισε λόγω παρελθόντος του Συλλόγου με απλήρωτους εργαζόμενους. Η κα. Παπαδοπούλου υπερασπίστηκε έντονα τον Σύλλογο, με λεκτική αντιπαράθεση. Η κα. Σκουμπουρδή απείχε θεωρώντας υπερβολικό το ποσό. Εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία. Κύρια ζητήματα: Έλεγχος και διαφάνεια: ο κ. Βουρδουμπάς και η κα. Αλεβυζάκη ζητούν λειτουργική επιτροπή παρακολούθησης Ωράρια και παροχές: πρόβλημα κλειστών κολυμβητηρίων Ιούλιο-Αύγουστο και μόνο πρωινών ωραρίων Δικαιώματα εργαζομένων: ο κ. Κωνσταντίνου επαναφέρει το ζήτημα των παλαιότερων απλήρωτων εργαζομένων
Έγκριση δωρεάν τιμής ένεκεν ταφής της Πάολα Ρεβενιώτη στο Α΄ Κοιμητήριο (τέλη τριετίας περίπου 930€). Το θέμα προκάλεσε έντονη αντιπαράθεση για το αν η προσφορά της συνιστά «μεγάλες στο έθνος υπηρεσίες» όπως ορίζει η νομοθεσία. Ο κ. Γιάνναρος επικαλέστηκε το άρθρο 29 παρ. 16 του Κανονισμού Κοιμητηρίων που επιτρέπει στο Δημοτικό Συμβούλιο να αποφασίζει για μη προβλεπόμενες περιπτώσεις. Η κα. Στρατηγάκη υπερασπίστηκε την απόφαση περιγράφοντας το έργο της Πάολας ως εκδότριας, φωτογράφου και ακτιβίστριας από τη δεκαετία του '80 και τη συμβολή της στην ορατότητα της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας. Η κα. Παπαδοπούλου καταψήφισε θεωρώντας ότι δεν πληρούται η νομική προϋπόθεση της εθνικής προσφοράς και ότι η απόφαση εξευτελίζει την έννοια του έθνους. Η κα. Ευαγγελίδου αντέτεινε ότι όλοι οι Έλληνες πολίτες ανήκουν στο έθνος. Η κα. Αλεβυζάκη πρότεινε να αντικατασταθεί η λέξη Αθήνα με «χώρα» στην εισήγηση. Ο κ. Κωνσταντίνου πρότεινε επιπλέον άγαλμα στο Σύνταγμα ή ονομασία πλατείας. Εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία με καταψήφιση της «Αθήνα Μας». Κύρια ζητήματα: Νομική ερμηνεία: η κα. Παπαδοπούλου επιμένει ότι η νομοθεσία απαιτεί εθνική διάσταση, ενώ η δημοτική αρχή επικαλείται τον Κανονισμό Κοιμητηρίων Αναγνώριση ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας: η κα. Στρατηγάκη και άλλοι σύμβουλοι υπογραμμίζουν την πολιτιστική και ηθική σημασία της απόφασης Μελλοντικές τιμές: ο κ. Κωνσταντίνου προτείνει άγαλμα ή ονοματοδοσία πλατείας