00:00:00/ —
Page Up και Page Down για μετάβαση στην επόμενη ή στην προηγούμενη ενότητα.
- ΠΡΟ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ, από 00:00:02
- ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ, από 00:14:18
Page Up και Page Down για μετάβαση στην επόμενη ή στην προηγούμενη ενότητα.
Ερώτημα προ ημερησίας διάταξης του δημότη Παναγιώτη Καπετανέα για την παραμονή τροχόσπιτων στο γήπεδο Μυστρά για περίπου 10 ημέρες με έναρξη 19.03.2026. Ο δημότης θέτει ζητήματα νομιμότητας της χρήσης δημοτικού χώρου, αδειοδότησης και αθέμιτου ανταγωνισμού με νόμιμα κάμπινγκ της περιοχής. Ο κ. Βρεττάκος δήλωσε ότι το έγγραφο διαβάστηκε προς ενημέρωση και ο πολίτης θα λάβει απαντήσεις από τις αρμόδιες υπηρεσίες.
Η κα. Κανελλοπούλου διαμαρτυρήθηκε ότι ο Πρόεδρος δεν ανέγνωσε δύο ερωτήσεις που είχε καταθέσει εγγράφως. Η μία αφορά την εκδίκαση έφεσης του Δήμου κατά πρωτόδικης απόφασης που είχαν κερδίσει με ασφαλιστικά μέτρα οι εργαζόμενοι. Ζήτησε ενημέρωση στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο.
Συζήτηση για το κόστος και τη διαδικασία υλοποίησης των αποκριάτικων εκδηλώσεων του Δήμου Σπάρτης για το 2026. Ο εισηγητής κ. Κουρεμπής επισημαίνει υπέρβαση 26.000 ευρώ σε σχέση με πέρσι (76.000 έναντι 50.000 ευρώ) και θέτει ερωτήματα για το κόστος των δωρεών επιχειρηματιών και την επιλογή της ίδιας εταιρείας στην οποία έχουν ανατεθεί περίπου 300.000 ευρώ από το 2024. Κύρια ζητήματα: Η αντιπολίτευση ζητά διαφάνεια στις αναθέσεις, ονομαστική αναφορά χορηγών και αναλυτικά τιμολόγια, με τον κ. Κουρεμπή να επισημαίνει στη δευτερολογία ότι μετά από δύο ώρες συζήτησης το ακριβές κόστος παραμένει ασαφές και να ζητά αποστολή προσφορών και αναλυτικών στοιχείων Ο κ. Αντωνάκος διευκρινίζει ότι η αμοιβή της εταιρείας παραγωγής για τα δύο Σαββατοκύριακα ήταν 2.400 ευρώ και ότι είναι η μόνη με σχετικό ΚΑΔ στην πόλη Ο κ. Σελίμος υπερασπίζεται την αυξημένη προσέλευση και τις επιλογές καλλιτεχνών, αναφέροντας ότι το μπάτζετ του Πατρινού Καρναβαλιού ξεπερνά το 1 εκατομμύριο ευρώ Ο Δήμαρχος κ. Βακαλόπουλος υποστηρίζει ότι όλα έχουν γίνει με απόλυτη διαφάνεια και νομιμότητα και είναι αναρτημένα στη Διαύγεια, καλεί την αντιπολίτευση να προσφύγει στα αρμόδια όργανα αν υποψιάζεται κάτι ύποπτο και επισημαίνει ότι το θέμα ανήκει στη διαδικασία λογοδοσίας
Ενημέρωση για την κατάσταση πολλαπλών έργων του Δήμου Σπάρτης: δημοπράτηση και χρονοδιάγραμμα του κεντρικού τμήματος της οδού Παλαιολόγου, Β&Ν τμήμα Παλαιολόγου, Open Mall, ανάπλαση Γουδέ, κτίριο Σπυρόπουλου στο Καστόρι και εργολαβία ΞΕΝΙΑ. Στο τμήμα της συζήτησης που αφορά τη δημοπράτηση του κεντρικού τμήματος Παλαιολόγου, η εισηγήτρια κα. Τζανετέα ζητά να μάθει το μέλλον του έργου μετά την κήρυξη του εργολάβου ως έκπτωτου τον Φεβρουάριο 2025 και την καθυστέρηση εκκαθάρισης ένα χρόνο μετά, με ανεκτέλεστο 1.500.000 ευρώ. Στη συνέχεια, με αφορμή την ένταξη και του Β&Ν τμήματος Παλαιολόγου στη συζήτηση, η κα. Κανελλοπούλου παρουσιάζει ότι η προμελέτη του ΔΕΠΑΝ ύψους 6,65 εκ. ευρώ εκκρεμεί 9 μήνες στο Κεντρικό Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής. Καλείται ο εκπρόσωπος της ΔΕΠΑΝ κ. Μανιατογιάννης που εξηγεί τη διαδικασία μελέτη-κατασκευή. Κύρια ζητήματα: Ο αντιδήμαρχος κ. Κακούρος ενημερώνει ότι το έργο έχει παραληφθεί από την Επιτροπή Παραλαβής και γίνονται τελικές επιμετρήσεις, και ότι το έργο πρέπει να ολοκληρωθεί έως το 2029 βάσει της χρηματοδότησης από τη ΒΑΑ, εξετάζοντας πιθανή αλλαγή μελέτης ώστε να συνάδει με τον βόρειο και νότιο άξονα Η κα. Κανελλοπούλου αμφισβητεί ότι οι κακοτεχνίες του οδοστρώματος πρέπει να καταλογιστούν στο Δήμο και επικρίνει ότι μετά από δυόμισι χρόνια η Δημοτική Αρχή δεν έχει αποφασίσει αν θα κρατήσει την υπάρχουσα μελέτη ή θα την προσαρμόσει στο βόρειο και νότιο τμήμα Η κα. Τζανετέα στη δευτερολογία υποστηρίζει ότι ο εργολάβος δικαιώθηκε επειδή ο Δήμαρχος αρνήθηκε να κάνει ένσταση και προβλέπει ότι το έργο δεν θα ολοκληρωθεί μέχρι τις εκλογές Ο Δήμαρχος κ. Βακαλόπουλος υπερασπίζεται την επιλογή να μην γίνει ένσταση, δηλώνει ότι δεν χάθηκαν χρήματα και δεσμεύεται για μία Παλαιολόγου σύννομη με την αρχιτεκτονική δομή, πράσινη και με βιώσιμη ανάπτυξη Ο κ. Τριτάκης διευκρινίζει ότι η Παλαιολόγου εντάχθηκε στη ΒΑΑ με υποσχετική για νομική δέσμευση και δεν θα μπορούσε να αντικατασταθεί με άλλο έργο Για το Β&Ν τμήμα Παλαιολόγου, ο εκπρόσωπος ΔΕΠΑΝ κ. Μανιατογιάννης εξηγεί ότι η νησίδα με τους φοίνικες ήταν εντολή της διοίκησης και ότι ο χρόνος αδειοδοτήσεων είναι ίδιος σε κάθε διαδικασία· διευκρινίζει ότι η μελετοκατασκευή φέρνει πιο γρήγορα τις μελέτες αλλά δεν εξαρτάται από τον Δήμο ο χρόνος αδειοδότησης· στη συζήτηση η κα. Κανελλοπούλου επισημαίνει ότι η τεχνική υπηρεσία του Δήμου έχει εξαφανιστεί από τη διαδικασία με την ανάθεση στο ΔΕΠΑΝ και θεωρεί λανθασμένο το σύστημα που επιλέχθηκε Ο κ. Τσούκλερης επισημαίνει αντίφαση με την τεχνική έκθεση της Δημοτικής Αγοράς όπου αναφερόταν ότι οι εγκρίσεις λαμβάνονται από τον ανάδοχο μετά τη δημοπράτηση, και η κα. Τζανετέα καταγγέλλει ότι η μελέτη επεστράφη από το ΚΕΣΑ για διορθώσεις χωρίς να ενημερωθεί το Συμβούλιο
Ενημέρωση για την ολοκλήρωση του έργου Open Mall, ιδιαίτερα για το τμήμα επί της Δημοτικής Οδού Αγίου Νίκωνος και την υλοποίηση του τμήματος που αφορά στους ιδιώτες. Ο εισηγητής κ. Τσούκλερης παρουσιάζει το ιστορικό της διπλής διάλυσης της σύμβασης και επικρίνει την έλλειψη ενημέρωσης του Δημοτικού Συμβουλίου για τη δυνατότητα προσφυγής. Αναφέρει τραυματισμό επιχειρηματία της περιοχής λόγω της εγκατάλειψης του χώρου και ζητά άμεση επαναδημοπράτηση. Κύρια ζητήματα: Η κα. Κανελλοπούλου καταγγέλλει ότι η υπηρεσία πήγε στην Αθήνα την επόμενη μέρα αντί να τοιχοκολλήσει την απόφαση στο εργοτάξιο, με αποτέλεσμα ο εργολάβος να προλάβει με αίτηση διάλυσης· απειλεί προσφυγή σε ελεγκτικούς μηχανισμούς Η κα. Τζανετέα υποστηρίζει ότι ο εργολάβος φεύγει χωρίς υποχρέωση αποζημίωσης προς την πόλη και θέτει ζήτημα ευθύνης της Δημοτικής Αρχής Ο κ. Τσούκλερης κατηγορεί τη Δημοτική Αρχή ότι αποφάσισε μόνη της χωρίς να ενημερώσει τη Δημοτική Επιτροπή ή το Συμβούλιο για τη δυνατότητα προσφυγής στους δύο μήνες Ο κ. Τριτάκης παρουσιάζει αναλυτικά την πορεία του έργου: θα προσκληθεί ο επόμενος ανάδοχος για το υπολειπόμενο, με υπόλοιπο εγκρίσεων περίπου 193.000 ευρώ, και τα υποέργα του εμπορικού συλλόγου διαχειρίζονται μέσω του Δήμου ως ενδιάμεσου φορέα Ο Πρόεδρος κ. Βρεττάκος υποστηρίζει ότι η χρονική διαφορά δύο ωρών δεν θεμελιώνει δόλο της Δημοτικής Αρχής, ενώ ο κ. Αρβανίτης απορρίπτει τους υπαινιγμούς περί χαρών σε εργολάβους